b61결제로또디비]ㄴ텔레ErrorBased%✅ 트럼프, 방위비·주한미군·관세 '패키지 협상'美사령관들, 의회에 철수·감축론 반대 전달"北뿐만 아니라 러·中 견제… 입지적 중요"美민주당 "감축은 전략적 실수" 유지 주장공화당에서도 감축 우려 목소리 적지 않아지한파 美의원들 방한… 대응 돌파구 모색 지난 3월 20일 경기 연천군 임진강 일대 석은소 훈련장에서 열린 한미 연합 제병협동 도하훈련에서 K1E1전차가 연합부교를 건너고 있다. 작은 사진은 도하훈련을 마치고 연합부교를 지나는 장병들 뉴시스 중국·러시아·북한 3개국의 군사력이 둘러싼 한반도에서 주한미군 감축은 미국 안보에 위협이라는 목소리가 미 의회 안팎에서 이어지고 있다. 한반도와 인도·태평양 지역을 담당하는 미군 사령관들이 도널드 트럼프 대통령의 주한미군 철수·감축론에 부정적인 견해를 미 의회에 연일 밝히고 있다. 트럼프 미국 대통령이 한국과 관세협상과 연계해 주한미군의 방위비 분담금 9배 인상을 요구한 와중에 나온 파격 발언들이어서 귀추가 주목된다. 13일 외교가 등에 따르면 트럼프 대통령은 주한미군 방위비 분담금 인상 협상안이 틀어질 경우 주한미군 감축 카드를 꺼낼 가능성이 농후하다. 하지만 미 의회 내부에서도 주한미군의 감축에 부정적인 목소리가 적지 않다. 미 의회는 주한미군의 주둔과 관련해 상당한 영향력을 행사하는 곳이다. 미 의회는 매년 국방수권법안(NDAA)을 통해 주한미군의 병력 유지와 한미동맹 강화 방안을 명시한다. 미 의회는 주한미군 병력을 현 수준인 2만8500명으로 유지하는 것을 지속적으로 강조해왔다. 심지어 최근 NDAA에서는 주한미군의 역할 확대 가능성을 논의하고 있다. 이는 북한뿐만 아니라 중국과 러시아에 대한 억제력을 강화하려는 것이다. 트럼프 대통령이 한국과 무역협상에서 우위를 점하기 위해 주한미군 감축을 염두하고 있는 것과는 사뭇 다르다. 외교부와 국방부가 향후 미국과 협상에서 '지피지기'의 전략으로 삼아야 할 필요가 있는 대목이다. 대미 협상은 외교부가 나서지만, 국방부도 주한미군 수뇌부와 더욱 면밀한 협력이 필요하다. ■미군 장성들 "주한미군 입지적으로 중요" 새뮤얼 퍼파로 인도태평양사령관은 지난 10일(현지시간) 워싱