[[해선DB삽니다)$텔레그램howDB [앵커]트럼프발 상호관세, 예상은 했지만 충격이 적지 않습니다. 그런데 각국 경제에 큰 파급력을 몰고 올 관세를, 너무 주먹구구식으로 정한 것 아니냐는 지적도 나오고 있습니다. 관련해 '뉴스 더' 코너에서 산업부 장혁수 기자와 더 알아보겠습니다. 장 기자, 미국이 우리나라에 대한 상호관세를 26%로 정했습니다. 그 근거가 뭔가요?[기자]오늘 발표에서 미국은 한국이 미국에 50% 관세를 부과하고 있다며 그 절반가량인 26%를 상호관세로 매겼습니다. 그러면서 여러 이유를 들었는데, 결론부터 얘기하면 대부분 사실과 거리가 멉니다. 우선, 미국 고위당국자는 한국이 미국에 최혜국대우(MFN) 관세를 13% 매기고 있다고 주장했지만, 실제로는 FTA에 따라 우리나라는 미국산 제품에 관세를 매기지 않습니다. 한국에서 판매되는 자동차 중 대부분이 한국산 차라는 것도 문제 삼았는데, 한국에서 미국차가 잘 안팔리는 건 관세 때문이 아니라 한국 소비자들의 취향에 잘 맞지 않기 때문이라는 분석이 많습니다.[앵커]이유가 잘 납득되지 않는데, 미국 정부가 관세율 산정 방식을 추가로 설명했다면서요. 이 내용을 보면 어떻습니까?[기자]미국은 국가별로 관세율을 정리한 차트를 공개했는데요. 이게 더 큰 논란을 부르고 있습니다. 이 표를 보면 무역적자를 수입액으로 나눈 수치를 관세율로 정했는데, 예를 들어 작년 한국에 대한 무역적자 660억달러를 한국에서 수입한 금액 1315억달러로 나눠 한국이 미국에 50% 관세를 매기고 있다는 식으로 해석한 겁니다. 이 숫자의 약 절반인 26%를 상호관세로 정했는데요, 관세와 비관세장벽까지 정교하게 반영해 관세율을 정했다는 애초 설명과 배치될 뿐 아니라 “경제학적 근거가 없는 말도 안되는 계산 방식"이라는 비판이 높습니다.[앵커]이런 계산이라면 우리나라뿐 아니라 여러 혼란들이 더 있을 것 같은데요?[기자]네. 이번 정책을 두고 '트럼프가 펭귄에게도 관세를 매긴다'는 우스갯소리까지 나왔습니다. 미국이 인도양 남부의 무인도인 '허드 맥도널드 제도'에 10%의 기본 관세를