%☑️코인디비업체ㄴ{➧?텔 DByeongusoㄴ+◀+랜딩디비구매$@ 26일 공직선거법 위반 사건 항소심에서 무죄를 선고받은 더불어민주당 이재명 대표. 27일 오후 의성 산불을 진화하다 헬기 추락사고로 희생된 고 박현우 기장의 분향소가 마련된 의성군청소년문화의집 다목적 강당을 찾아 헌화하고 있다. 연합뉴스 “잘 몰랐다, 기억 못했단 취지의 얘기가 어떤 ‘행위’에 관한 것인지 특정해줘야 방어권을 행사할 수 있다.” 이재명 더불어민주당 대표 측 변호인이 지난 2022년 11월 22일 공직선거법 사건 1심 2차 공판준비기일 한 말이다. 그러나 이 주장은 기소 2년 반이 지난 2월에서야 받아들여졌고 지난 26일 무죄 판결의 골자가 됐다. 검찰이 지난달 19일 공소장을 변경한 뒤 불과 한 달여 만에 1심 유죄 부분이 무죄로 뒤집히면서 뒤늦은 공소장 변경이 패착이 된 게 아니냐는 지적도 나온다. ━ ‘김문기 모른다’ 인터뷰 4개로 혐의 3개…1심은 덩어리째 판단 항소심에서 공소장 변경은 이 대표 방송 출연 발언들을 ‘덩어리째’ 포괄일죄(혐의사실들을 합쳐 하나의 죄로 봄)로 적었던 것을 ① 시장 시절에는 김문기를 몰랐다 ② 도지사 때 선거법 위반으로 기소되면서 알게 됐다 ③ 김문기와 골프를 안 쳤다는 3개의 ‘혐의사실별로’ 특정해 재배치한 것이다. 1심 재판 과정에서 일부 변경‧수정 등을 하며 각 발언에 해당하는 혐의를 설명하는 의견을 내긴 했지만, 아예 공소장 틀을 공식적으로 변경한 건 기소된 지 2년 6개월이 지난 뒤인 셈이다. 항소심을 맡은 서울고법 형사6-2부(부장판사 최은정·이예슬·정재오)는 첫 재판부터 공소사실 특정을 요구했다. 재판장인 최은정 부장판사는 당시 “그 발언이 모두 허위사실 공표라는 것인지, 아니면 그중 일부를 특정해서 허위사실공표라고 기소한 것인지 명확하게 밝혀달라”며 “그중에서 또 피고인의 행위와 관련한 것은 무엇인지 특정해달라”고 강조했다. 이는 1심 재판 초기부터 이 대표 측이 요구하던 사항이었다. 이 대표 측 변호인은 2023년 3월 17일 2차 공판기일에서도 변호인은 “과거에 있었던 모든 행위가 마치 하나의 맥락인 것처럼 쓰여있는데, 발언 중에 어느 부분이 문제란