e16텔thinkDBㄱ?마사지DB판매%ㄴ 더불어민주당 21대 대선 경선의 의미는 원내 1당의 ‘1인 독주’ 체제를 전방위로 증명했다는 점이다. 이재명 후보가 90%를 독식하고, 경쟁자 2인의 득표율 총합은 10%에 그쳤다. 이 후보에 유리하도록 경선 규칙도 바꿨다. 다만 네거티브를 자제해 제2의 ‘명낙대전’이 없었고, 비명계 후보의 공약을 적극 차용키로 했다. 극한 대결을 피한 만큼, 향후 두 후보가 당내 입지를 다질 기반을 마련했다는 평가도 받는다.이재명(왼쪽부터), 김경수, 김동연 더불어민주당 대선 경선 후보가 27일 경기 고양시 킨텍스에서 열린 수도권·강원·제주 합동연설회에 참석해 기념 촬영하고 있다. /뉴스1 27일 민주당에 따르면, 김동연·김경수 후보는 이날 고양시 킨텍스에서 열린 민주당 대선 경선에서 최종 득표율 6.87%, 3.36%를 각각 기록했다. 이들은 이 후보의 재판 리스크 등 각종 논란을 일절 언급하지 않고, 정책 차별화와 비전 알리기에만 주력했다. 지역별 순회경선 연설은 물론, TV토론에서도 ‘원팀’을 강조하는 전략을 취했다.이번 경선에서 세 후보들이 충돌한 지점은 ▲증세 ▲대통령실 이전 ▲개헌 뿐이다. 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 최종심이 남았지만, 관련 공방은 벌어지지 않았다. 당 차원에서 ‘공명선거 실천 서약식’도 했다. 정책 경쟁을 하자는 명분이지만, 사실상 ‘어대명’ 기류를 흔들지 말라는 압박성 조치였다. 경선 흥행과 긴장감이 떨어졌단 평가가 나왔다.민주당 진영에선 탄핵 후 치르는 조기 대선에서 이 후보에 대한 압도적 지지를 요구해왔다. 이런 기조가 ‘이재명 독주 체제’를 공고히 했다. 비명계 후보들이 구조적으로 돌파구를 찾기 어려웠던 이유다. 정책적 차별화나 경쟁력을 입증하는 데도 실패했다.그나마 김동연 후보가 대선 정국에서 최초로 ‘증세’를 언급하고, 이 후보 등 정치권의 감세 경쟁을 공개 비판한 정도다. 대선 본선에서도 무분별한 감세를 경계하는 기조가 조성될 전망이다. 경기도가 시범 운영 중인 ‘주 4.5일제’, ‘서울대 10개 건립’ 등 공약을 양당 후보들이 차용하기도 했다. 다만 새로운 담론을 제시하지는 못했다는 게 중론이다.네거티브를 자제해 극한 대결을 피했다는 평도 있다. 20대 대선 경선의 ‘명낙대전’(이재명·이낙연)이 대표적이다. 흥행에는 성공했지만, 당은 오랜 기간 계파 갈등 후유증에 시달렸다. 2017년 경선 당시엔 문재인 전 대통령 지지자들이 이 후보에게 ‘18원’ 후원금, 문